Felsberg Advogados
  • Home
  • O Escritório
    • Quem Somos
    • Departamento Internacional
    • Asian Desk
    • French Desk
    • German Desk
    • Hispanic Desk
    • U.S. Desk
    • Doing Business
  • Pro bono
  • Áreas de atuação
  • Profissionais
    • Sócios de Capital
    • Advogados
    • Consultores e Parceiros
  • Novidades
  • Trabalhe Conosco
  • Contato
Instagram Linkedin Linkedin
  • Pt
  • En
Instagram Linkedin Linkedin
Felsberg Advogados
Home » Blog » Blog Tributário » CARF decide que a utilização de prejuízo fiscal para abater débitos em programas de parcelamento especiais não configura renda tributável
Novidades
CARF decide que a utilização de prejuízo fiscal para abater débitos em programas de parcelamento especiais não configura renda tributável
15/05/2019
Por: Flavia Ganzella Rafael Malheiro

CARF decide que a utilização de prejuízo fiscal para abater débitos em programas de parcelamento especiais não configura renda tributável

Blog Tributário

Em recente julgamento, a Câmara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF) decidiu, por maioria de votos, que a utilização de prejuízo fiscal e base negativa de CSLL para pagamento de débitos tributários junto ao fisco federal no âmbito de programa especial de parcelamento não configura renda ou receita nova, não ocorrendo, nesses casos, incidência de IRPJ ou CSLL.

Com base nesse entendimento, foi anulada a autuação lavrada contra a Braskem S.A. em razão de exclusão supostamente indevida, no ano calendário 2009, do valor de R$ 1,2 bilhão do seu lucro líquido. Tal valor havia sido excluído da apuração do IRPJ e da CSLL por ter sido utilizado para liquidar passivos tributários decorrentes do aproveitamento indevido do incentivo fiscal setorial concedido às empresas fabricantes e exportadoras de produtos manufaturados e aquele oriundo da aquisição de matérias primas, material de embalagem e produtos intermediários com incidência de alíquota zero ou não tributados (MP 470/09).

A Fazenda Nacional alegava que, por inexistir autorização legal expressa para a exclusão dos referidos créditos do lucro líquido, tratava-se de verdadeira receita tributável.

No entendimento do CARF, todavia, tendo em vista a MP 470/09 autorizar expressamente a utilização de tais créditos no pagamento de débitos tributários, a simples antecipação da recomposição do patrimônio do contribuinte pelo uso de prejuízos fiscais e da base de cálculo negativa de CSLL não configuraria acréscimo patrimonial passível de incidência de IRPJ e CSLL, nos termos dos artigos 43 e 44 do CTN.

É que o reconhecimento de ativos fiscais diferidos correspondentes a créditos de prejuízos fiscais e de bases de cálculo negativas da CSLL nunca se sujeitaram à incidência do imposto/contribuição, assim como a provisão de IRPJ e CSLL também não é atualmente dedutível.

A sua utilização para pagamento de débitos de outros tributos quando autorizada por lei não altera sua natureza para fins tributários.

Trata-se de importante precedente, pois o fisco vem autuando os contribuintes que se utilizaram de tal benefício em outros programas de parcelamentos especiais, inclusive naqueles em que a lei permitiu a utilização de créditos intragrupo.

Tags: Ativos FiscaisBase NegativaCARFCSLLCSRFIRPJMP470/09ParcelamentoPrejuizo FiscalReceitaRenda
Compartilhar:
Por área
  • Agronegócios
  • Ambiente e Sustentabilidade
  • Aviação
  • Compliance
  • Concorrencial
  • Contencioso e Arbitragem
  • Contratos Comerciais
  • Data Centers e Infraestrutura Digital
  • Direito Desportivo
  • Energia
  • Entretenimento
  • Fashion
  • Financiamentos, Bancário, Fintechs e Meios de Pagamento
  • Imigração
  • Imobiliário
  • Infraestrutura
  • Life Sciences
  • Marítimo
  • Mercado de Capitais
  • Penal Empresarial e Investigação Corporativa
  • Petróleo e Gás
  • Propriedade Intelectual
  • Publicidade, Propaganda e Mídia
  • Público e Regulatório
  • Reestruturação e Insolvência
  • Relações Governamentais
  • Resíduos e Saneamento
  • Societário e Fusões & Aquisições
  • Startups e Venture Capital
  • Tecnologia, Proteção de Dados, Cibersegurança, IA e Law Enforcement
  • Telecomunicações
  • Trabalhista
  • Tributário e Wealth Management
Por ano
  • 2026
  • 2025
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
Por mês
  • março 2026
  • fevereiro 2026
  • janeiro 2026
  • dezembro 2025
  • novembro 2025
  • outubro 2025
  • setembro 2025
  • agosto 2025
  • julho 2025
  • junho 2025
  • maio 2025
  • abril 2025
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • fevereiro 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • junho 2022
  • maio 2022
  • abril 2022
  • março 2022
  • fevereiro 2022
  • janeiro 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • setembro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • maio 2021
  • abril 2021
  • março 2021
  • fevereiro 2021
  • janeiro 2021
  • dezembro 2020
  • novembro 2020
  • outubro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • julho 2020
  • junho 2020
  • maio 2020
  • abril 2020
  • março 2020
  • fevereiro 2020
  • janeiro 2020
  • dezembro 2019
  • novembro 2019
  • outubro 2019
  • setembro 2019
  • agosto 2019
  • julho 2019
  • junho 2019
  • maio 2019
  • abril 2019
  • março 2019
  • fevereiro 2019
  • janeiro 2019
  • dezembro 2018
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • setembro 2018
  • agosto 2018
  • julho 2018
  • junho 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • fevereiro 2018
  • janeiro 2018
  • novembro 2017
Felsberg Advogados
Logo_Eco
© FELSBERG ADVOGADOS - 2026 - Todos os direitos reservados
  • Política de Privacidade
  • Política Anticorrupção
  • Código de Conduta
  • Guia de Conduta de Fornecedores
Globo
  • São Paulo
  • Rio de Janeiro
  • Brasília