Felsberg Advogados
  • Home
  • O Escritório
    • Quem Somos
    • Departamento Internacional
    • Asian Desk
    • French Desk
    • German Desk
    • Hispanic Desk
    • U.S. Desk
    • Doing Business
  • Pro bono
  • Áreas de atuação
  • Profissionais
    • Sócios de Capital
    • Advogados
    • Consultores e Parceiros
  • Novidades
  • Trabalhe Conosco
  • Contato
Instagram Linkedin Linkedin
  • Pt
  • En
Instagram Linkedin Linkedin
Felsberg Advogados
Home » Alerts » STJ afeta ao rito dos repetitivos o Tema nº 1.364 e decidirá sobre creditamento de PIS e COFINS sobre ICMS nas aquisições após a Lei nº 14.592/2023
Novidades
11/02/2026
Por: Anna Flávia de Azevedo Izelli Greco Rodrigo Prado Gonçalves Bruna Ceotto Gomes

STJ afeta ao rito dos repetitivos o Tema nº 1.364 e decidirá sobre creditamento de PIS e COFINS sobre ICMS nas aquisições após a Lei nº 14.592/2023

Alerts

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (“STJ”) decidiu afetar ao rito dos recursos especiais repetitivos a controvérsia relativa à possibilidade de apuração de créditos de PIS e COFINS, no regime não cumulativo, sobre o valor do ICMS incidente nas operações de aquisição de bens e serviços, após a alteração legislativa promovida pela Lei nº 14.592/2023 (Tema 1.364/STJ).

 

A discussão envolve especificamente o ICMS próprio destacado nas notas fiscais de aquisição, e não valores de ICMS-ST, matéria já apreciada pelo STJ no Tema 1.231.

 

A Lei nº 14.592/2023, resultante da conversão da Medida Provisória nº 1.159/2023, incluiu o inciso III no §2º do art. 3º das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003, vedando expressamente o creditamento de PIS e COFINS sobre o ICMS incidente na operação de aquisição.

 

Diante da alteração legislativa, muitas empresas passaram a acionar o Poder Judiciário, objetivando afastar a limitação ao creditamento, tendo em vista, principalmente, que (i) o ICMS integra o custo de aquisição dos bens e serviços; (ii) a sistemática de não cumulatividade do PIS e da COFINS adota o chamado método subtrativo indireto (base sobre base); e (iii) a vedação legal comprometeria a coerência e a racionalidade do regime não cumulativo das contribuições.

 

No acórdão de afetação, o STJ consignou que o Supremo Tribunal Federal (“STF”) reconheceu a natureza infraconstitucional da controvérsia (Tema 756/STF), cabendo à Corte Cidadã decidir em definitivo a controvérsia.

 

O julgamento do Tema 1.364 terá efeito vinculante para todo o Poder Judiciário e impacto relevante para empresas sujeitas ao regime não cumulativo do PIS e da COFINS, especialmente em razão da a extinção das referidas contribuições a partir de 1º/01/2027.

 

O Felsberg Advogados se coloca à disposição para auxiliar na análise dos impactos, na avaliação de riscos e oportunidades relacionadas ao Tema 1.364.

Tags: Creditos TributariosICMS nas aquisiçõesLei 14.592/2023PIS e COFINSRegime não cumulativoTema 1.364 STJ
Compartilhar:
Por área
  • Agronegócios
  • Ambiente e Sustentabilidade
  • Aviação
  • Compliance
  • Concorrencial
  • Contencioso e Arbitragem
  • Contratos Comerciais
  • Data Centers e Infraestrutura Digital
  • Direito Desportivo
  • Energia
  • Entretenimento
  • Fashion
  • Financiamentos, Bancário, Fintechs e Meios de Pagamento
  • Imigração
  • Imobiliário
  • Infraestrutura
  • Life Sciences
  • Marítimo
  • Mercado de Capitais
  • Penal Empresarial e Investigação Corporativa
  • Petróleo e Gás
  • Propriedade Intelectual
  • Publicidade, Propaganda e Mídia
  • Público e Regulatório
  • Reestruturação e Insolvência
  • Relações Governamentais
  • Resíduos e Saneamento
  • Societário e Fusões & Aquisições
  • Startups e Venture Capital
  • Tecnologia, Proteção de Dados, Cibersegurança, IA e Law Enforcement
  • Telecomunicações
  • Trabalhista
  • Tributário e Wealth Management
Por ano
  • 2026
  • 2025
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
Por mês
  • março 2026
  • fevereiro 2026
  • janeiro 2026
  • dezembro 2025
  • novembro 2025
  • outubro 2025
  • setembro 2025
  • agosto 2025
  • julho 2025
  • junho 2025
  • maio 2025
  • abril 2025
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • fevereiro 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • junho 2022
  • maio 2022
  • abril 2022
  • março 2022
  • fevereiro 2022
  • janeiro 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • setembro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • maio 2021
  • abril 2021
  • março 2021
  • fevereiro 2021
  • janeiro 2021
  • dezembro 2020
  • novembro 2020
  • outubro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • julho 2020
  • junho 2020
  • maio 2020
  • abril 2020
  • março 2020
  • fevereiro 2020
  • janeiro 2020
  • dezembro 2019
  • novembro 2019
  • outubro 2019
  • setembro 2019
  • agosto 2019
  • julho 2019
  • junho 2019
  • maio 2019
  • abril 2019
  • março 2019
  • fevereiro 2019
  • janeiro 2019
  • dezembro 2018
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • setembro 2018
  • agosto 2018
  • julho 2018
  • junho 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • fevereiro 2018
  • janeiro 2018
  • novembro 2017
Felsberg Advogados
Logo_Eco
© FELSBERG ADVOGADOS - 2026 - Todos os direitos reservados
  • Política de Privacidade
  • Política Anticorrupção
  • Código de Conduta
  • Guia de Conduta de Fornecedores
Globo
  • São Paulo
  • Rio de Janeiro
  • Brasília