Felsberg Advogados
  • Home
  • O Escritório
    • Quem Somos
    • Departamento Internacional
    • Asian Desk
    • French Desk
    • German Desk
    • Hispanic Desk
    • U.S. Desk
    • Doing Business
  • Pro bono
  • Áreas de atuação
  • Profissionais
    • Sócios de Capital
    • Advogados
    • Consultores e Parceiros
  • Novidades
  • Trabalhe Conosco
  • Contato
Instagram Linkedin Linkedin
  • Pt
  • En
Instagram Linkedin Linkedin
Felsberg Advogados
Home » Blog » Blog Tributário » Não Incidência de Contribuição Previdenciária sobre Prêmio por Desempenho Superior ao Esperado
Novidades
Não Incidência de Contribuição Previdenciária sobre Prêmio por Desempenho Superior ao Esperado
19/06/2019
Por: Gabriel Paranaguá

Não Incidência de Contribuição Previdenciária sobre Prêmio por Desempenho Superior ao Esperado

Blog Tributário

Em recente Solução de Consulta, a Receita Federal orientou os contribuintes a não submeterem prêmios à incidência de Contribuições Previdenciárias. O caso concreto trata de prêmio pago por liberalidade a empregado (ou grupo de empregados) que tenha se destacado por desempenho superior ao esperado.

  • A solução de consulta esclarece que os prêmios pagos no período entre 14/11/2017 e 22/04/2018 não devem superar o limite de dois pagamentos por ano, como previsto na MP nº 808/17, que vigeu no referido período.

O pronunciamento do fisco é relevante, na medida em que há grande discussão acerca da natureza jurídica dos pagamentos efetuados a título de prêmios e de bônus e também porque analisa a questão após a reforma trabalhista. De acordo com a solução de consulta, os prêmios excluídos da incidência das contribuições previdenciárias:

(1) são aqueles pagos, exclusivamente, a segurados empregados, de forma individual ou coletiva, não alcançando os valores pagos aos segurados contribuintes individuais; (2) não se restringem a valores em dinheiro, podendo ser pagos em forma de bens ou de serviços; (3) não poderão decorrer de obrigação legal ou de ajuste expresso, hipótese em que restaria descaracterizada a liberalidade do empregador; e (4) devem decorrer de desempenho superior ao ordinariamente esperado, de forma que o empregador deverá comprovar, objetivamente, qual o desempenho esperado e também o quanto esse desempenho foi superado.

Até a promulgação da Lei nº 13.467/17 (Reforma Trabalhista), a discussão restringia-se mais à teoria, pois a jurisprudência, tanto trabalhista quanto tributária, privilegiava a habitualidade como fato distintivo da natureza salarial dos pagamentos efetuados a título de prêmios e de bônus, refletindo, portanto, nas demais verbas contratuais. Entretanto, com a Reforma Trabalhista, foi alterado o art. 457 da CLT, que passou a prever expressamente que os prêmios não integram a remuneração dos empregados. Além disso, a Reforma Trabalhista modificou o art. 28 da Lei nº 8.212/91, cujo parágrafo 9º passou a excluir o prêmio do salário-de-contribuição, base de cálculo da Contribuições Previdenciárias.

É comum, entretanto, que haja confusão entre os conceitos de bônus e prêmio, principalmente após a inclusão do prêmio no art. 457 da CLT.

A principal característica do prêmio, e o que destaca seu caráter não remuneratório, está associada ao elemento surpresa do seu pagamento. Ou seja, o recebimento do prêmio, pago em dinheiro ou mediante a entrega de bens ou serviços, não deve estar previsto em nenhuma política ou regulamento, tampouco ser combinada ou ajustada previamente com os empregados.

A ausência de expectativa do recebimento ou de ajuste anterior impede que seja estipulada uma meta para o recebimento do prêmio. Conforme entendimento da jurisprudência trabalhista, a percepção de benefício pelo atingimento de metas configura bônus, verba sobre a qual incidem encargos trabalhistas e previdenciários.

Assim, o elemento surpresa é fundamental para a caracterização do prêmio, tanto pelo empregado quanto pelo empregador: pelo empregado, na medida em que este recebe o valor, bem ou serviço, sobre o qual não possuía qualquer expectativa; pelo empregador, pois este baseia a entrega/pagamento do prêmio ao desempenho extraordinário do empregado, que nesse caso supera totalmente as expectativas, não se confundindo, dessa forma, com atingimento de metas comerciais ou financeiras.

A nosso ver, após o pagamento de prêmio a determinado empregado, tal conduta não deve ensejar novos pagamentos de prêmios, sob o risco de estes serem vistos como decorrentes do atingimento de metas ou desempenho já esperados, tornando seu pagamento habitual e, assim, sujeito ao mesmo tratamento dos bônus.

Tags: Contribuicao PrevidenciariaCOSITNao IncidenciaPremioReforma TrabalhistaRFBSolucao de Consulta
Compartilhar:
Por área
  • Agronegócios
  • Ambiente e Sustentabilidade
  • Aviação
  • Compliance
  • Concorrencial
  • Contencioso e Arbitragem
  • Contratos Comerciais
  • Data Centers e Infraestrutura Digital
  • Direito Desportivo
  • Energia
  • Entretenimento
  • Fashion
  • Financiamentos, Bancário, Fintechs e Meios de Pagamento
  • Imigração
  • Imobiliário
  • Infraestrutura
  • Life Sciences
  • Marítimo
  • Mercado de Capitais
  • Penal Empresarial e Investigação Corporativa
  • Petróleo e Gás
  • Propriedade Intelectual
  • Publicidade, Propaganda e Mídia
  • Público e Regulatório
  • Reestruturação e Insolvência
  • Relações Governamentais
  • Resíduos e Saneamento
  • Societário e Fusões & Aquisições
  • Startups e Venture Capital
  • Tecnologia, Proteção de Dados, Cibersegurança, IA e Law Enforcement
  • Telecomunicações
  • Trabalhista
  • Tributário e Wealth Management
Por ano
  • 2026
  • 2025
  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
Por mês
  • março 2026
  • fevereiro 2026
  • janeiro 2026
  • dezembro 2025
  • novembro 2025
  • outubro 2025
  • setembro 2025
  • agosto 2025
  • julho 2025
  • junho 2025
  • maio 2025
  • abril 2025
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • fevereiro 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • junho 2022
  • maio 2022
  • abril 2022
  • março 2022
  • fevereiro 2022
  • janeiro 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • setembro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • maio 2021
  • abril 2021
  • março 2021
  • fevereiro 2021
  • janeiro 2021
  • dezembro 2020
  • novembro 2020
  • outubro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • julho 2020
  • junho 2020
  • maio 2020
  • abril 2020
  • março 2020
  • fevereiro 2020
  • janeiro 2020
  • dezembro 2019
  • novembro 2019
  • outubro 2019
  • setembro 2019
  • agosto 2019
  • julho 2019
  • junho 2019
  • maio 2019
  • abril 2019
  • março 2019
  • fevereiro 2019
  • janeiro 2019
  • dezembro 2018
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • setembro 2018
  • agosto 2018
  • julho 2018
  • junho 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • fevereiro 2018
  • janeiro 2018
  • novembro 2017
Felsberg Advogados
Logo_Eco
© FELSBERG ADVOGADOS - 2026 - Todos os direitos reservados
  • Política de Privacidade
  • Política Anticorrupção
  • Código de Conduta
  • Guia de Conduta de Fornecedores
Globo
  • São Paulo
  • Rio de Janeiro
  • Brasília