Felsberg Advogados
  • Home
  • O Escritório
    • Quem Somos
    • Departamento Internacional
    • Asian Desk
    • French Desk
    • German Desk
    • Hispanic Desk
    • U.S. Desk
    • Doing Business
  • Pro bono
  • Áreas de atuação
  • Profissionais
    • Sócios de Capital
    • Advogados
    • Consultores e Parceiros
  • Novidades
  • Trabalhe Conosco
  • Contato
Instagram Linkedin Linkedin
  • Pt
  • En
Instagram Linkedin Linkedin
Felsberg Advogados
Home » Blog » Blog Tributário » STF adia o julgamento dos Embargos de Declaração sobre a modulação dos efeitos da decisão que definiu a tributação do terço de férias – Tema 985
Novidades
STF adia o julgamento dos Embargos de Declaração sobre a modulação dos efeitos da decisão que definiu a tributação do terço de férias – Tema 985
2/09/2022
Por: Anna Flávia de Azevedo Izelli Greco Rodrigo Prado Gonçalves Fernanda Lamarco

STF adia o julgamento dos Embargos de Declaração sobre a modulação dos efeitos da decisão que definiu a tributação do terço de férias – Tema 985

Blog Tributário

Em 31.08.2022, o Ministro Luiz Fux, Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), adiou o julgamento do recurso de Embargos de Declaração que discute a modulação de efeitos da decisão que, alterando o entendimento da jurisprudência, definiu a incidência da contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias gozadas (RE nº 1072485 – Tema 985).

Até a exclusão do calendário de julgamento da Corte, que seria reiniciada e realizada por videoconferência para evitar questionamentos referente ao quórum, a discussão sobre a modulação dos efeitos seguia em Plenário Virtual com o placar de cinco Ministros favoráveis à modulação e quatro Ministros contrários à modulação.

Vale lembrar que, após os Ministros decidirem pela tributação do terço de férias, em agosto de 2020, o recurso de Embargos de Declaração traz a possibilidade de modulação dos efeitos da decisão para que o recolhimento da contribuição previdenciária ocorra a partir da publicação do acórdão do STF, de forma não retroativa, a fim de preservar a segurança jurídica.

Por fim, vale ressaltar que a exclusão do julgamento do calendário do STF posterga importante tema para os contribuintes, qual seja, o esclarecimento sobre o regime a ser apurado a contribuição previdenciária sobre o terço de férias, se será de competência ou de caixa.

O adiamento do julgamento posterga a definição do tema, e contribui para a insegurança jurídica que hoje permeia as relações tributárias.

Tags: Contribuicao Previdenciaria PatronalModulação dos EfeitosSTFTema 985Terço Constitucional de Férias
Compartilhar:
Felsberg Advogados
Logo_Eco
© FELSBERG ADVOGADOS - 2026 - Todos os direitos reservados
  • Política de Privacidade
  • Política Anticorrupção
  • Código de Conduta
  • Guia de Conduta de Fornecedores
Globo
  • São Paulo
  • Rio de Janeiro
  • Brasília